Forex Pfgbest

PFGBest PFG Mejores reseñas de Traders para PFGBest Añadir reseña Últimos corredores de Forex El comercio de divisas conlleva un alto nivel de riesgo y puede no ser adecuado para todos los inversores. Antes de participar en el intercambio de divisas, por favor, familiarizarse con sus especificidades y todos los riesgos asociados con él. Toda la información sobre ForexBrokerz sólo se publica con fines de información general. No ofrecemos garantías para la exactitud y fiabilidad de esta información. Cualquier acción que usted tome sobre la información que encuentre en este sitio web es estrictamente bajo su propio riesgo y no seremos responsables de ninguna pérdida y / o daños en relación con el uso de nuestro sitio web. Todo el contenido textual de ForexBrokerz está protegido por derechos de autor y protegido por la ley de propiedad intelectual. Usted no puede reproducir, distribuir, publicar o difundir ninguna pieza del sitio web sin indicarnos como fuente. ForexBrokerz no reclama derechos de autor sobre las imágenes utilizadas en el sitio web, incluidos los logotipos, imágenes e ilustraciones de los corredores. El sitio web de Forexbrokerz utiliza cookies. Al continuar navegando por el sitio, usted está aceptando nuestro uso de cookies. Lea nuestra Política de Privacidad. Mensaje importante para los clientes de Peregrine Financial Group y Peregrine Asset Management Peregrine Financial Group, Inc. (PFG) presentó una solicitud de liquidación en un tribunal de quiebras estadounidense en Chicago el 10 de julio de 2012. Ira Bodenstein fue nombrado por el Trustee Para actuar como fideicomisario de la propiedad PFGs. Esto incluye la ordenación y recuperación de los activos de la propiedad de PFG, incluyendo la propiedad del cliente, y la distribución de esos activos de acuerdo con las reglas del Código de Bancarrota de los Estados Unidos y la Parte 190 de la CFTC. El Fideicomisario ha sido autorizado para operar PFG de forma limitada para cerrar el negocio. Los clientes son invitados a visitar el sitio web (www. pfgchapter7) creado por el administrador con frecuencia para obtener información actualizada sobre el caso. Anuncio con respecto a los mensajes de correo electrónico fraudulentos a los clientes y acreedores de PFG Ha llegado a la atención de NFA que los correos electrónicos fraudulentos, que pretenden ser enviados por una persona afiliada con el Fideicomisario de PFG, han sido enviados a ciertos clientes y acreedores de PFG. Tenga en cuenta que estos correos electrónicos son una estafa y no se originan en la oficina de los Fideicomisarios. El Fideicomisario aconseja a cualquier cliente o acreedor que reciba este mensaje de correo electrónico que lo ignore y lo elimine. El Fiduciario está en las etapas iniciales de investigación con respecto a estos mensajes, y está en el proceso de determinar la autoridad de aplicación de la ley adecuada para notificar. Para obtener información adicional, visite el sitio web del Fideicomisario PFG. Verificación de Información del Corredor / Firma (BASIC) Puede comprobar el estado del registro y el historial disciplinario de cualquier firma de futuros o individuo. Presentar una queja Puede presentar una queja en línea. Asegúrese de incluir tanta información como pueda. Suscríbase para Recibir Boletines de Inversionistas Gratuitos Suscríbase para recibir comunicaciones de NFA tales como Avisos a Miembros, comunicados de prensa y actualizaciones de Web vía correo electrónico. NFA es el principal proveedor independiente de programas reguladores eficientes e innovadores que salvaguardan la integridad de los mercados de derivados. PFGBest Exención de responsabilidad de Forex Puede haber un alto grado de riesgo en el comercio de divisas y por esta sola razón, algunos inversores pueden decidir que no es Adecuado para ellos. Hay un grado considerable de apalancamiento involucrado que, aunque puede trabajar en su favor, también puede trabajar en su contra. Debe tomar nota cuidadosa de su nivel de experiencia, su propósito para invertir, y cuánto riesgo está preparado para aceptar. Es siempre posible que usted podría perder una parte, o incluso todos, o su inversión inicial, y se sigue que usted debe nunca invertir cualquier dinero que usted no puede permitirse para perder. Esto se aplica a cualquier forma de inversión. Hay ciertos riesgos asociados con el comercio de divisas, y si tiene alguna duda, debe tomar el asesoramiento de un asesor financiero independiente. Cualquier opinión ofrecida en FXHQ son opiniones de autores individuales, y no necesariamente coinciden con las opiniones de FXHQ o la dirección de la empresa. Los errores y las omisiones pueden ocurrir en declaraciones hechas por, u opiniones expresadas por, autores individuales, y usted debe observar que FXHQ no y no ha verificado la exactitud o de otra manera de tales opiniones o declaraciones. FXHQ no ofrece asesoramiento en materia de inversiones y, en consecuencia, cualquier información de este sitio web, incluyendo noticias, opiniones, precios, investigación y análisis, se ofrece como un comentario sobre el mercado y no constituye asesoramiento especializado de inversión, ya sea ofrecido por FXHQ, sus empleados , Socios, autores u otros colaboradores. Al considerar cualquier inversión, siempre debe hacer su propia diligencia debida. FXHQ, sus empleados, socios, autores o contribuyentes, no aceptarán y no asumirán responsabilidad alguna por cualquier pérdida o daño sufrido por usted por cualquier decisión de inversión que pueda tomar por el uso de cualquier información proporcionada. Esto incluye cualquier pérdida de beneficio, sin limitación. Copy2015 FXHQ INC. FOREX HeadQuarters Todos los derechos reservados. PFGBEST Hoy he llamado a PFGBest para revisar los requisitos de apertura de una cuenta de Currenex. La mayoría de las cosas que usted ha dicho aquí contrasta con lo que me dijeron. Por ejemplo, las comisiones son 50 por millón no 35 como se mencionó aquí anteriormente. Cita del post 31: No hay comisión post transaccional en el Currenex ya que está incorporado en la propagación. FontCalibrisize3Entonces ellos. Hola, En cuanto a su cotización, por favor, darse cuenta de que no habló conmigo o con los de mi oficina. Hay otros en PFG que intentarán cobrar una comisión más alta. Mi sitio es www. pfgbestdirect y el teléfono es 800.656.0443. Puede abrir una cuenta currenex con 2.000. Usted puede optar por pagar 1) post transaccional, es decir, comisión o 2) con la comisión integrada en la propagación. Ambos me comparan a 35 por millón negociado o 70 para el viaje de ida y vuelta. Usted está recibiendo un ambiente ECN ya que no somos un escritorio de negociación. Actualmente tenemos 12 bancos en nuestra corriente de precios. Planificación de la compra de Genesis Trade Navigator para conectarse con pfgbest para futuros forex trading, utilizando su plataforma y mi ninjatrader. Puedo utilizar sus datos para manejar Genesis Trade Navigator en tiempo real, correcto Sus datos llevan los índices Cuál es el requisito mínimo para abrir una cuenta de futuros y forex. Puede negociar ECN o STP a través de Navigator o Ninjatrader, o puede que sólo se puede hacer a través de la plataforma MT4 NO TRATAMIENTO DESK ANYWHERE Hi PFGs Los datos son en tiempo real para todos los futuros electrónicos, incluyendo el emini SP, NQ etc, Todos los demás productos electrónicos. Si se está refiriendo a las indicies de efectivo como el SampP 500 Cash SPY y el Dow y Nasdaq Cash mercados hay un cargo de 6 por mes para esto. Para el comercio de ambos mercados el mínimo sería de 5.000, especialmente si va a comercio de día los eminis. El feed de datos para forex tiene 12 bancos principales y no es un entorno de escritorio de negociación. Este es un entorno ECN, STP. Este mismo ambiente se utiliza con nuestros BestDirect, Ninja y Currenex 22 de marzo de 2010 Correo electrónico: secretarycftc. gov Sr. David Stawick Secretario Commodity Futures Trading Comisión Tres Lafayette Center 1155 21a calle, NW Washington, DC 20581 Re: Forex Estimado Sr. Stawick: La Asociación Nacional de Futuros (qufNFAquot) aprecia la oportunidad de comentar las reglas propuestas por la Comisión con respecto a la regulación de las transacciones de divisas minoristas en el exterior (quotforexquot). NFA aplaude a la Comisión por proponer estas reglas, que tanto brindarán importantes protecciones a los clientes minoristas como aportarán mayor seguridad reguladora a la industria forex minorista. Debajo de la NFA se abordan algunos de los aspectos más importantes de la reglamentación propuesta por la Comisión en áreas relacionadas con los depósitos de seguridad, las prácticas comerciales y los requisitos de registro obligatorios. La Comisión propone que los comerciantes de divisas al por menor (qufRFEDs) y ciertos comerciantes de comisiones de futuros (quotFCMsquot) que actúen como contrapartes de la divisa cobran y mantienen depósitos de garantía iguales al diez por ciento del valor nocional de cada transacción de divisas con un cliente minorista.1 Como saben , NFA adoptó inicialmente sus propios requisitos de depósito de seguridad para transacciones de divisas en 2003 cuando el requisito mínimo de capital neto mínimo de la empresa miembro de Forex (quotFDMquot) era de 250.000. Requisitos Financieros de la NFA La Sección 12 establece que los Agentes de la Divisa de la NFA colectan 1 del valor nocional de las transacciones en diez monedas principales diferentes2 y 4 del valor nocional de las transacciones en otras monedas. Al adoptar nuestros requisitos, nos guiamos por dos objetivos de política pública: la integridad financiera de las FDM y la protección de los clientes minoristas que realizan estas transacciones de principal a principal. La satisfacción de estos dos objetivos nos llevó a establecer porcentajes de depósito de seguridad que estuvieron aproximadamente en línea con los requerimientos de margen entonces vigentes para los futuros de divisas negociados en divisas en la Bolsa Mercantil de Chicago (quotCMEquot). Los requisitos de los depósitos de seguridad de NFA, como los niveles de margen SPAN establecidos por CME, reconocen que las monedas pueden tener diferentes niveles de riesgo y volatilidad. Debido a estos factores, NFA estableció el requisito de depósito de seguridad para las transacciones en las principales monedas en un porcentaje inferior a las transacciones en monedas más exóticas. A través de los años, NFA ha encontrado que nuestros requisitos de depósito de seguridad han servido bien nuestros dos objetivos de política pública. En cuanto a la integridad financiera, los requerimientos de depósito de seguridad de NFAs ayudan a proteger, en parte, a las contrapartes de la divisa de absorber las pérdidas de los clientes morosos que, si son significativas, podrían afectar al capital de la contraparte y poner en riesgo los fondos de otros clientes. Aunque la prevención del incumplimiento de la contraparte es siempre una preocupación primordial, la falta de protecciones de bancarrota otorgadas a los fondos de clientes de divisas aumenta significativamente esta preocupación. Hasta la fecha, no tenemos conocimiento de ninguna situación en la que se haya deteriorado el capital de una FDM debido a que no cobró los débitos de los clientes. Por supuesto, también reconocemos que las contrapartes de la divisa usan generalmente sistemas en tiempo real para recoger los depósitos de seguridad de modo que como una posición se mueve contra un cliente la contraparte se basa en reservas de la cuenta de clientes para mantener el nivel de depósito de seguridad de 1 o 4, . Además, como reconoce la Comisión, según las prácticas actuales de liquidación automática, las entidades de contrapartida de divisas suelen cerrar posiciones de clientes antes de que las pérdidas de cuentas superen su inversión inicial. Estas prácticas de auto-liquidación, implementadas por la mayoría de las empresas, distinguen la divisa OTC minorista de futuros negociados en divisas. Sin embargo, nuestra experiencia indica que no todas las FDM han implementado estas prácticas de cierre y, por lo tanto, la protección financiera de las contrapartes de la divisa sigue siendo una justificación adecuada de la política pública para un requisito de depósito de seguridad. Como se mencionó anteriormente, el segundo objetivo de política pública de NFA se relaciona con la protección del cliente y las prácticas de venta. Estamos de acuerdo con la Comisión en que, en ciertos índices de apalancamiento, incluso las fluctuaciones menores en los volátiles mercados de divisas pueden dar lugar a que los clientes tengan sus posiciones liquidadas con pérdidas comerciales significativas, mucho más rápidas de lo que los clientes minoristas pueden darse cuenta. Por supuesto, la norma 5.18 (i) propuesta por la Comisión relativa a la divulgación trimestral del rendimiento de las cuentas de los clientes también sirve como herramienta para satisfacer este objetivo de protección de los clientes y garantiza que los clientes minoristas comprendan plenamente los riesgos y el apalancamiento que conllevan estos Transacciones para que puedan tomar una decisión informada. Esto es particularmente importante en estas transacciones de contraparte donde un RFED o FCM está en el lado opuesto de la transacción, que difiere de una transacción negociada en bolsa en la que una FCM actúa sólo como intermediario. La NFA alienta a la Comisión a considerar el impacto de esta divulgación, si se adopta, en la formulación de sus requisitos de depósito de seguridad. Aunque, por la razón explicada a continuación, NFA no ha cambiado los porcentajes en nuestros requisitos de depósito de seguridad, hemos modificado la Sección de Requerimientos Financieros 12 en un esfuerzo por reforzar este segundo objetivo de política pública. Específicamente, en febrero de 2009, NFA eliminó una exención previa para ciertos FDM altamente capitalizados de recoger los depósitos de seguridad. En ese momento, ocho de las NFA 21 FDMs tenían una exención de recaudar depósitos mínimos de seguridad. De estos ocho, uno ofrecía un apalancamiento de 700: 1, cuatro ofrecía un apalancamiento de 400: 1, dos ofrecía un apalancamiento de 200: 1, y uno ofrecía un apalancamiento de 50: 1. Una de las firmas sin la exención también ofreció apalancamiento de 50: 1. Según nuestra experiencia, un número proporcionalmente mayor de empresas que ofrecían un mayor apalancamiento también habían sido objeto de quejas de NFA, mientras que ninguna de las empresas que ofrecían un apalancamiento de 50: 1 había sido objeto de una acción de aplicación de NFA o CFTC. Estas estadísticas no sólo indican que los índices de apalancamiento más altos pueden conducir a abusos, sino también indican que los FDM pueden competir mientras ofrecen apalancamiento de 100: 1 o menos. Al eliminar esta exención, NFA estaba consciente de la importancia de equilibrar la protección del cliente con las preocupaciones competitivas tanto nacionales como extranjeras3, particularmente cuando las regulaciones en esta área podrían fácilmente conducir a los clientes de los Estados Unidos al extranjero a lugares de negociación menos regulados. NFA reconoce que la Comisión al proponer sus requisitos de depósito de seguridad se basó en los mismos dos objetivos de política pública que NFA. Por lo tanto, alentamos a la Comisión a seguir dos directrices básicas para adoptar los requisitos finales en este ámbito que también nos pareció beneficioso. En primer lugar, dado que el mercado de divisas no es estático, NFA recomienda que la Comisión rechace un enfoque único para establecer los requisitos de depósito de seguridad. Sobre la base de factores de riesgo de divisas y volatilidad, NFA cree que los requisitos de depósito de seguridad deben reconocer las diferencias entre ciertas monedas. Por lo tanto, la NFA recomienda que la Comisión adopte un enfoque similar a los requisitos actuales de NFA que aplica un porcentaje diferente a categorías o agrupaciones de divisas separadas basadas en factores de riesgo de divisas y volatilidad.4 También creemos que establecer un porcentaje diferente para cada moneda puede ser Una alternativa pero obviamente es más complicada de administrar. En segundo lugar, quien establezca los niveles de porcentaje de depósito de seguridad - la CFTC o un SRO - debe reconocer que los requisitos deben ser flexibles y continuamente evaluados y ajustados, si es necesario. Por ejemplo, de conformidad con la Sección 12 de los Requisitos Financieros de la NFA, el Comité Ejecutivo de NFA tiene la autoridad para ajustar los requisitos de depósito de seguridad de NFA bajo condiciones extraordinarias de mercado. Sin embargo, aun en ausencia de condiciones extraordinarias de mercado, NFA considera que los requisitos de depósito de seguridad deben revisarse periódicamente y ajustarse, si es necesario. Con ese fin, NFA compara regularmente nuestros porcentajes de depósito de seguridad con los requisitos de margen de CME, y revisamos nuestros requisitos a la luz de las prácticas predominantes en el mercado de divisas. Como NFA señaló en nuestra carta de presentación del 23 de febrero de 2009 a la CFTC con respecto a las enmiendas a los requisitos de los requisitos de depósito de la Sección 12s de los Requisitos Financieros, los márgenes de CME son más altos que en el momento en que se adoptó la Sección 12. Específicamente, al 24 de diciembre de 2008, los márgenes de las principales monedas promedian 5.6 y oscilaban entre 3.5 y 8.2. Los márgenes para las otras monedas promediaron 8.1 y variaron de 3.2 a 12.5. Un análisis más reciente muestra que los márgenes de las principales monedas promediaron 3,4 y oscilaron entre 2,3 y 5,4. Los márgenes de las otras monedas promediaron 5,7 y oscilaron entre 3,0 y 8,1,5. Dados los datos de 2008, NFA reconoció a principios de 2009 que los porcentajes de depósito de seguridad de la Sección 12s de la NFA podrían ajustarse al alza pero nos resistimos a proponer estos cambios hasta que el depósito de garantía propuesto reglas. NFA aprecia los esfuerzos de la Comisión en el equilibrio de varios intereses en competencia y objetivos regulatorios en el establecimiento de requisitos de depósito de seguridad. La NFA alienta a la Comisión a reconocer los diferentes riesgos de mercado y la volatilidad que plantean las diferentes monedas y adoptar requisitos que reflejen esas diferencias, como los intercambios habitualmente hacen en el establecimiento de sus niveles de margen. Además, independientemente de quién establece los requisitos de depósito de seguridad y la cantidad o cantidades porcentuales, NFA insta a la Comisión a aprobar o adoptar algún mecanismo que permita revisar y ajustar periódicamente los requisitos si es necesario. La Comisión propone la Regla 5.18 (f) (3) requiere que si una contraparte forex proporciona un nuevo precio de oferta mayor o menor, también debe proporcionar un nuevo precio de venta que sea igual o más alto. La NFA apoya plenamente esta propuesta de regla, pero insta a la Comisión a aclarar la propuesta para garantizar que todas las prácticas de recompra son objetivas y equitativas y que una contraparte que reclama a los clientes debe hacerlo independientemente de la dirección en la que se ha movido el mercado y tienen tolerancia simétrica Umbrales para requoting. Además, NFA recomienda que la Comisión también exija que las contrapartes divulguen a los clientes cómo se manejan los pedidos que llegan a la plataforma a un precio ya no disponible. En este momento, la NFA también alienta a la Comisión a considerar cuidadosamente cualquier comentario que pudiera recibir de las contrapartes de la divisa con respecto a los requisitos de las prácticas comerciales propuestas para asegurar que estén debidamente diseñados para cumplir con los objetivos regulatorios y las prácticas comerciales de la divisa. Durante muchos años, NFA abogó por que las personas que introducen cuentas de divisas, la gestión de las cuentas de divisas, o la explotación de los bancos de comercio de divisas deben tener que registrarse con la Comisión. La exigencia de que los intermediarios forex se inscriban en la Comisión como intermediarios (quotIBsquot), los asesores de comercialización de productos básicos (quotCTAsquot) o los operadores de pool de productos básicos (quotCPOsquot), según corresponda, son una característica de protección al cliente extremadamente importante. NFA también cree que las siguientes enmiendas técnicas proporcionarán mayor claridad en el área de registro de divisas. Las reglas propuestas por la Comisión estipulan que una RFED o una FCM que esté principalmente y sustancialmente comprometida en la actividad tradicional de futuros puede actuar como una contraparte de la divisa. La propuesta requiere que cualquier IB que introduzca cuentas al por menor de la divisa a un RFED o FCM que sea principalmente y substancialmente dedicado en la actividad tradicional de los futuros sea garantizada por ese RFED o FCM. NFA cree que la Comisión pretende exigir un forex IB garantizado por un RFED para abrir y llevar cuentas de clientes exclusivamente con ese RFED. Tal como está redactado, las normas propuestas no lo aclaran. NFA reconoce que en agosto de 2007 la División de Compensación de Compensación y Supervisión Intermediaria emitió un aviso que, entre otras cosas, indicó que la Regla 1.57 abarca las transacciones de divisas, pero en ese momento no se había creado la categoría de contraparte RFED y, por lo tanto, Se refiere a FCMs garantes. Además, la Regla 1.57 (a) (1) de la Comisión parece imponer este requisito de exclusividad a los IBs en cuanto a los garantes de la FCM, pero no RFEDs. NFA recomienda que la Regla 1.57 sea enmendada para hacer referencia tanto a los FCMs como a RFEDs, o alternativamente a una nueva regla adoptada para proporcionar la claridad requerida. NFA también cree que hay cuestiones adicionales relacionadas con una garantía RFEDs de IBs forex que requieren más claridad. De acuerdo con las reglas propuestas, si una empresa se dedica a la divisa al por menor y conduce una cantidad mínima de negocio en el intercambio que no es suficiente para satisfacer los criterios primarios y sustancialmente comprometidos, también debe registrarse como FCM para participar en el intercambio futuros. Además, se prohíbe a un RFED entrar en un acuerdo de garantía con un IB que conduce negocios de futuros de intercambio porque un RFED por sí solo no puede participar en un negocio de futuros negociado en bolsa. Por lo tanto, tal como está escrito, la propuesta crea cierta incertidumbre con respecto a quién un RFED que también está registrado como un FCM (quotRFED / FCMquot) puede garantizar. Por ejemplo, si un IB sólo lleva a cabo actividades de futuros en el intercambio, puede un RFED / FCM garantizar el IB de conformidad con su registro FCM Además, si un IB es un quotdual propósito IBquot que conduce tanto de divisas y de futuros de divisas puede RFED / FCM garantiza el IB Por último, si un IB sólo conduce negocio de futuros de intercambio como un IB, pero también está registrado como un CPO o CTA para los fines de la gestión de las cuentas de divisas o la explotación de las reservas de divisas, Considera que se debe permitir que las RFED / FCMs garanticen IBs en las tres circunstancias descritas y solicite que las normas finales de la Comisión aborden estas permutaciones de registro.6 Por último, la NFA anima a la Comisión a proporcionar a las empresas tiempo suficiente para registrarse o cumplir una vez Final y efectiva. Se necesitará tiempo no sólo para los nuevos participantes, sino también para los actuales solicitantes de registro si se adoptan las normas de la Comisión según lo propuesto. Por ejemplo, NFA cuenta actualmente con más de 100 corredores de introducción independientes (quotIBIquot) que participan en actividades de divisas minoristas. Muchas de estas empresas también participan en actividades de futuros negociadas en bolsa. Como se señaló anteriormente, las reglas propuestas por la Comisión requieren que cualquier IB que introduzca cuentas de divisas minoristas a una RFED o FCM que esté principalmente y sustancialmente comprometida en actividades de futuros negociadas en bolsa que sea garantizada por esa RFED o FCM. Por lo tanto, NFAs IBI actuales pueden tener que alterar significativamente su negocio. Por ejemplo, si un IBI introduce actualmente sus cuentas de divisas al por menor a una empresa de RFED o FCM que está principalmente y sustancialmente dedicada a actividades de futuros negociados en bolsa, entonces el IBI debe: (1) convertirse en un IB garantizado de ese RFED o FCM (2) dejar de participar en las actividades de la divisa al por menor y seguir siendo independiente o (3) encontrar otra empresa de RFED o sólo de FCM que lo garantice. NFA elogia a la Comisión ya su personal por presentar los requisitos de divisas al por menor propuestos que proporcionarán una mayor protección a los clientes de divisas y la certeza regulatoria para las empresas que se dedican a las transacciones de divisas minoristas. Como siempre, NFA está dispuesta a asistir a la Comisión en esta tarea. Si tiene alguna pregunta sobre esta carta, no dude en ponerse en contacto conmigo al (312) 781-1413 o tsextonnfa. futures. org. Thomas W. Sexton Vicepresidente Senior y Asesor Jurídico General 1 Al proponer su nivel de depósito de seguridad, la Comisión toma nota de las actuales limitaciones de apalancamiento de NFA y que FINRA ha propuesto limitar la limitación máxima de apalancamiento de ciertas transacciones de divisas ofrecidas por corredores a 4 a 1 NFA observa que FINRA puede tener un mayor interés en abordar el objetivo de protección de la integridad financiera únicamente a través de un requisito de depósito de seguridad y, por lo tanto, establecer un porcentaje más alto puesto que los intermediarios FINRA que se dedican a la venta al por menor no están sujetos a un capital neto mínimo de 20 millones requisito. Además, NFA también observa que el nivel de porcentaje de FINRA puede ser mayor, ya que FINRA no ha tratado de abordar el objetivo de protección de clientes separadamente adoptando los requisitos de revelación de riesgos extensos ya implementados por NFA y las nuevas revelaciones de rendimiento de clientes propuestas por la Comisión. 2 Las principales monedas que califican para el depósito de garantía 1 son la libra esterlina, el franco suizo, el dólar canadiense, el yen japonés, el euro, el dólar australiano, el dólar neozelandés, la corona sueca, la corona noruega y el danés corona. 3 NFA señala que un importante banco de los Estados Unidos ofrece comercio al por menor de divisas con cantidades de depósito de seguridad que van de 2 a 8, dependiendo de la moneda. 4 NFA señala que la Organización Reguladora de la Industria de Inversiones de Canadá (quotIIROCquot) adopta un enfoque similar al establecer márgenes de divisas. Específicamente, el requisito de margen total de la OCRVM incluye tres componentes: un requisito de margen de riesgo al contado, un requisito de margen de riesgo a largo plazo y un mecanismo de recargo de margen que ajusta la tasa de margen para una moneda específica si la volatilidad de la moneda excede un umbral predeterminado de volatilidad histórica. Las tasas de margen actuales son EUR / USD: 3 USD / CAD: 3 USD / JPY: 3 y CAD / SGD: 10. 5 Un análisis de los contratos de divisas en la NASDAQ OMX, anteriormente la Junta de Comercio de Filadelfia, revela Un margen promedio de 1.3, que oscila entre .99 a 1.47, para las principales monedas y un margen de 6.27 para el peso mexicano. 6NFA reconoce que las normas finales de la Comisión podrían permitir a los IBs garantizados y no garantizados introducir cuentas de divisas, posiblemente satisfaciendo sus objetivos de protección al cliente, exigiendo que las IBs de divisas no garantizadas mantengan un requerimiento de capital más alto que las IBs independientes que negocian en productos negociados en bolsa. Incluso en este caso, estas cuestiones deben abordarse en relación con las IB garantizadas. Peter, cuál es tu relación con PFGBest? Eres realmente una sucursal o eres un sitio web de IB PFGBests? Muestra tu número de teléfono como una sucursal, pero el enlace está roto. Im un poco confundido sobre cómo varios corredores con la misma empresa puede ofrecer diferentes comisiones. Podría agregar algo de claridad a eso Cómo funciona si un cliente necesita hablar con alguien Puede el cliente pasar por usted y esperar un mejor servicio al cliente vs llamar al número principal de apoyo PFGBest Si después de su oficina está cerrada, alguien podría llamar. Soy una sucursal de PFGBEST. Tenía 2 sitios www. pfgca y www. pfgbestdirect. Desmantelé pfgca y no han actualizado el enlace al nuevo sitio www. pfgbestdirect. Si un cliente tiene una cuenta que ciertamente puede hablar conmigo. También tienen un mostrador de 24 horas que pueden ponerse en contacto para el comercio, así como tenemos un escritorio de tecnología durante las horas normales para ayudar con la ayuda de configuración de su software, etc Esto dijo que me gusta pensar que las personas que trabajan dentro de mi rama Ser capaz de darle el servicio que usted necesita. En cuanto a los corredores que ofrecen diferentes comisiones. Somos capaces de establecer la comisión dentro de un cierto rainge. PFGBEST Mi nombre es J. Peter Slaga y Im con PFGBest. PFGBest es un Futuro de Estados Unidos y Forex FCM que está registrado en la NFA. Los servicios y productos ofrecidos van desde la institucionalidad hasta el comercio minorista para Forex y Futuros. También ofrecemos metales preciosos a través de nuestra filial PFG Precious Metals. Realmente creo que tenemos una excelente plataforma Forex con nuestro MT4 ECN y le animo a que abra una cuenta demo si está buscando un corredor. Estoy abriendo este hilo para responder a las preguntas que pueda tener sobre nuestra empresa, y para proporcionar información sobre PFGBest. Estoy emocionado de ser una parte de esta gran comunidad comercial y esperamos poder responder a sus preguntas e interactuar con todos ustedes. Siéntase libre de enviar sus preguntas o me PM, Ill se alegrará de ayudar Hay un riesgo de pérdida en el comercio. Qué es el depósito mínimo 1k Cómo se ve el safty de dinero es pfgbest directo de la misma empresa Retirar en cuenta de GBP cuesta algo qué son las comisiones Declaración es el reflejo de su Estado de Minde. Además, los márgenes y la liquidez no eran impresionantes. Su declaración habría sido verdad hace 18 meses. Nuestro ambiente de Currenex ha sido cambiado. Currenex creó este nuevo entorno que ahora se basa en el margen en lugar de ser basado en el crédito que era la configuración de edad. Hemos estado trabajando muy duro en los spreads durante el año pasado y ahora tenemos 12 bancos en nuestra corriente de precios. Los spreads están en Prime. Hemos estado tasando los oficios en 35 por millón USD o 3.50 por 100.000 por lado. Estoy de acuerdo que hace 18 meses nuestros spreads en el crédito basado Currenex no eran muy buenos, porque no estábamos haciendo ningún esfuerzo en ello porque no queríamos que los clientes utilizan el sistema basado en el crédito porque no había riesgo antes de los intercambios y muy pobre La gestión de riesgos que permitió a los clientes ir de débito. El sistema ahora tiene un sistema mucho mejorado de gestión de riesgos, por lo que bajamos nuestra cuenta mínima a 2.000 y bajamos nuestro tamaño mínimo de comercio a 10.000. El sistema ahora tiene una configuración en la que una vez que una cuenta ha utilizado 100 de su margen que se establecen para liquidar sólo el estado (sin nuevas posiciones) y una vez que su OTE ha erosionado 90 de su saldo en efectivo su cuenta se liquida automáticamente. Nos sentimos muy bien sobre nuestros spreads de Currenex y liquidez y los pondría contra cualquier otro en la industria. Gracias por su puesto y la mejor de la suerte de comercio. Hay un riesgo de pérdida en el comercio Su declaración habría sido verdad hace 18 meses. Nuestro ambiente de Currenex ha sido cambiado. Currenex creó este nuevo entorno que ahora se basa en el margen en lugar de ser basado en el crédito que era la configuración de edad. Hemos estado trabajando muy duro en los spreads durante el año pasado y ahora tenemos 12 bancos en nuestra corriente de precios. Los spreads están en Prime. Hemos estado tasando los oficios en 35 por millón USD o 3.50 por 100.000 por lado. Estoy de acuerdo en que hace 18 meses nuestros spreads en el crédito basado en Currenex no eran muy buenos, porque. Mira el poste de los shrikes. La misma mala liquidez, cita y se propaga como en el pasado lo que he experimentado. Comisión sigue siendo alta. Un corredor de Currenex con spreads mucho mejores y liquidez (London Capital Group) sólo cobra 15 por M o 1,5 por 100,000 por lado. Acabo de comprobar la demostración, y parece que sólo 3 a 4 bancos citando. El entorno de demostración puede no ser representativo de la vida (espero que para el amor de pfgs), pero que haría la demo algo inútil. En realidad, totalmente inútil. Además, esta versión currenex parece carecer de la funcionalidad de plantilla de pedido que otras empresas que utilizan cnx ofrecen. Hola Shrike, El entorno de demostración nunca reproduce completamente el entorno en vivo. La profundidad del mercado se limita a mostrar 5 niveles de precios. Currenex nos dijo que si añadimos más, aumentaría mucho los datos que tendrían que empujar a cada cliente y afectaría negativamente al rendimiento. Hay más niveles que la plataforma simplemente no los muestra. El entorno de demostración no es una réplica exacta de nuestro entorno en vivo. Currenex añade precios de prueba para probar y acercarse lo más posible a nuestros precios en vivo. He adjuntado una captura de pantalla de nuestros precios en vivo desde hoy a las 2:00 pm CST. Www. pfgbestdirect / images / currenex. jpg Qué plantillas de pedido está buscando? Una de las cosas agradables que me gusta de trabajar con PFGBEST es que estamos dispuestos a escuchar sus peticiones ya mejorar nuestros productos. PFGBEST está configurado como ECN y usa La ejecución del mercado en lugar de la ejecución instantánea. Dado que MT4 fue originalmente configurado como un ambiente de escritorio de trabajo, un relleno no se mostrará como un requote. La plataforma lo muestra de esa manera porque la plataforma no tiene la funcionalidad para mostrar como un relleno rechazado. Así que si 9 bancos no tienen la liquidez para llenar a ese precio o el mercado se ha movido, entonces tendrá la orden rechazada, que se mostrará como un requote. Esto se aplica solamente en el ambiente MT4? También, no entiendo el punto de la ejecución del quotmarket si su orden del mercado se puede rechazar cuando el mercado se ha movido.